一、質(zhì)量鑒定背景介紹

山西某網(wǎng)業(yè)公司（用戶）采購繩帶染色機設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在芯部白斑、直徑縮水、質(zhì)地硬化等缺陷，多次調(diào)試仍無法生產(chǎn)合格品，遂以買賣合同糾紛起訴設(shè)備供應(yīng)商。

二、委托事項及機構(gòu)受理

某委托設(shè)備質(zhì)量問題鑒定第三方檢測機構(gòu)對工業(yè)染色設(shè)備進行設(shè)備質(zhì)量鑒定。核心委托事項：設(shè)備是否符合合同約定的產(chǎn)能與工藝標(biāo)準(zhǔn)；產(chǎn)品缺陷是否由設(shè)備固有缺陷導(dǎo)致。

聯(lián)正檢測鑒定機構(gòu)作為高入冊的鑒定機構(gòu)，擁有CMA和CNAS 實驗室資質(zhì),1000 余名經(jīng)驗豐富的*,并在11 省設(shè)分支機構(gòu)。因而受理了此項紡織染色設(shè)備質(zhì)量鑒定的委托。

三、鑒定流程和方法

采用動態(tài)生產(chǎn)測試+材料適配性分析方案：

現(xiàn)場生產(chǎn)驗證

三種速度（10/12/20m/min）下產(chǎn)品均現(xiàn)白芯，直徑縮窄達40%；

設(shè)備根本缺陷鎖定

該設(shè)備為常壓開放式結(jié)構(gòu)，無法滿足滌綸材料必需的高溫高壓密封染整環(huán)境（130℃/3atm）；

四、鑒定機構(gòu)給出的鑒定結(jié)論

依據(jù)材料科學(xué)原理與測試數(shù)據(jù)，聯(lián)正檢測鑒定機構(gòu)給出結(jié)論：

涉案600MM繩帶染色機整體無銘牌，不符合“7.1.2產(chǎn)品銘牌”的要求；各組件符合購銷合同中涉及的組件說明；設(shè)備運行過程中繩子在輥軸上有聚集現(xiàn)象；生產(chǎn)的繩子均存在肉眼可見的白芯現(xiàn)象，染色后繩子平均直徑比原料繩細(xì)，繩子質(zhì)感變硬；該設(shè)備染滌綸類材料，染整部分不適合。